-
Ne bis in idem: il precedente giudizio per emissione di fatture per operazioni inesistenti non preclude quello successivo per bancarotta fraudolenta impropria
impropria, non sussistendo tra le due fattispecie criminose l’ idem factum . Mentre il primo è un reato di mera condotta e a dolo preterintenzionale – si legge nella pronuncia – il secondo è un reato di danno, caratterizzato dall’aver cagionato o...
https://www.baronicestari.it/index.php/blog/sentenze/124-ne-bis-in-idem-il-precedente-giudizio-per-emissione-di-fatture-per-operazioni-inesistenti-non-preclude-quello-successivo-per-bancarotta-fraudolenta-impropria -
Prelievi e bonifici on line non autorizzati – Phishing – art.648 bis c.p.
integra il solo reato di riciclaggio ex art. 648 bis c.p. Ai fini dell’elemento soggettivo è sufficiente che ricorra il dolo eventuale, e cioè l’accettare il rischio che le somme siano di provenienza delittuosa. Corte Appello Ancona, 23 febbraio 2021
https://www.baronicestari.it/index.php/blog/sentenze/99-prelievi-e-bonifici-on-line-non-autorizzati-phishing-art-648-bis-c-p
Risultati 1 - 2 di 2
